马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

作者:岩濑敬吾 来源:裘海正 浏览: 【 】 发布时间:2024-09-21 19:05:00 评论数:

关于大模型如何与产业相结合,克和你提出了一个理念,叫小切口,大纵深。

我觉得,李想国产大模型能否做到Sora这种水平就是一个资源和时间的问题。能不能做这个大模型取决于两个因素:苹果一是场景下有没有数据知识,因为没有知识、光有场景,训不出大模型。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

大模型与产业的结合:放弃小切口,大纵深张志伟:周鸿祎先生说过,今年是大模型场景应用元年。我现在说话比较谨慎,造车战略你说大了,别人说你自卑。2023年,对正中国有上百家公司在做大模型,鱼龙混杂,泥沙俱下。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

所以,选择我们要找到一个底盘,把发动机装上,再给它装上外壳、座椅,最后交付一辆车,企业才能用。如果GPT-4是100分的话,克和GPT-3.5差不多应该有75分到80分,我认为这个速度就很快了。

马斯克和李想回应苹果放弃造车,绝对正确的战略选择

李想责任编辑:孟俊莲主编:张志伟。

如果能取得成绩,苹果我认为就已经是很大的进步了。如何做出这个判断?周鸿祎:放弃首先,我认为有差距是必然的,知道差距是多少,剩下的就是追赶问题。

中国正发出拥抱新一轮科技和产业浪潮的新信号,造车战略发力以人工智能为引擎的新质生产力。比如,对正要给医疗机构做一个医药医疗大模型,对正必须把医疗进行场景细分——在里边找出50到100个场景,并对每个场景分析,看看文章生成、情感判断、内容翻译等大模型最常见的功能能不能发挥作用。

张志伟:选择周鸿祎先生在今年两会期间接受《华夏时报》记者采访时曾表示,中国大模型的水平相当于美国GPT-3.5的水平。自2017年以来,克和人工智能多次被写入《政府工作报告》。